Locais de testes reactivados, explosões atómicas e uma nova corrida armamentista – Washington está a pensar, seriamente, em retomar os testes de armas nucleares, após uma pausa de quase 30 anos. Desde 1992, a detonação de ogivas especiais tem sido simulada apenas em computadores.
Actualmente, Washington está deliberadamente a provocar Moscovo a tomar medidas precipitadas na esfera militar-estratégica, para justificar o regresso dos EUA à prática de testes nucleares em grande escala.
Ao mesmo tempo, nos meios de comunicação social estão a circular cada vez mais materiais sobre os americanos terem deliberadamente cruzado as “linhas vermelhas” e a divulgação provocativa de informações sobre a ameaça da Rússia usar armas nucleares durante uma operação militar especial na Ucrânia.
Os testes nucleares são considerados por altos funcionários da administração dos EUA e do Pentágono como um dos meios de pressionar a Rússia e a China nas negociações sobre o controlo de armas.
O pretexto foram, como já aconteceu, acusações infundadas por parte dos Estados Unidos de outros países violarem acordos internacionais.
“O padrão é claro: primeiro são feitas acusações fictícias contra outros, depois o terreno é preparado para algumas medidas bastante óbvias por parte da administração”, comentou a porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros da Rússia, Maria Zakharova, sobre a declaração.
O Enviado Presidencial Especial dos EUA para o Controlo de Armas disse: “Temos e continuaremos a manter a capacidade de realizar testes nucleares se tivermos motivos para o fazer, (…) mas não vejo qualquer razão para realizar testes [nucleares] nesta fase – disse o diplomata, cuja equipa faz parte do Departamento de Estado.
“Mas não vou desistir disso”. Ele enfatizou que disse isso à parte russa nas conversações, em Viena, no início desta semana, e esclareceu que os Estados Unidos não informaram a Federação Russa sobre a possibilidade de retirar a sua assinatura do CTBT.
“Não cheguei ao ponto de discutir a possibilidade de revogar assinaturas no CTBT. (…) Certamente, discutimos a questão dos testes nucleares”, acrescentou Billingsley.
Recordemos que os Estados Unidos levaram à sério as suas forças nucleares nos últimos anos. Uma das etapas desse programa é equipar os submarinos estratégicos de Ohio com mísseis com ogivas nucleares com rendimento de apenas cinco quilotons.
Os americanos planeiam colocar um ou dois mísseis balísticos com carga táctica em 14 submarinos. A nova arma foi projectada para igualar o potencial da Rússia, que, segundo estimativas do Pentágono, possui um grande número de pequenas armas nucleares.
Os militares dos EUA estão confiantes que Moscovo pode usar armas nucleares tácticas em caso de falha com armas convencionais.
Além disso, os especialistas acreditam que as pequenas ogivas são concebidas para atacar países não nucleares.
Os especialistas estão convencidos de que os americanos querem ver por si próprios que munições menores proporcionarão maior eficácia.
As bombas atómicas de nova geração B61-12 de potência reduzida serão armazenadas, inclusive, em bases europeias dos EUA.
A principal diferença entre o B61-12 e as modificações anteriores é o seu sistema de orientação especial.
Ou seja, de um “alvo” não guiado, a bomba se transformou nntre euma munição ajustável e de alta precisão.
Por sua vez, a Rússia, numa reunião da Assembleia Geral da ONU, apelou a todos os países para que assinassem e ratificassem o Tratado de Proibição Total de Testes Nucleares o mais rapidamente possível.
A afirmação foi feita pelo representante da missão permanente da Federação Russa junto à organização, Dmitry Glukhov.
Até à data, este tratado foi ratificado por 178 países, incluindo a Rússia. No entanto, ainda não entrou em vigor porque vários Estados não o assinaram ou ratificaram. Estes últimos inclui os EUA.
O senador canadiano Joseph Day publicou uma lista de países em cujo território as armas nucleares americanas estão implantadas, em violação ao Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares.
As bombas estão localizadas em seis bases aéreas de cinco países: Alemanha (Büchel), Itália (Aviano e Gedi), Bélgica (Kleine Brogel), Holanda (Volkel) e Turquia (Incirlik). Foram construídas instalações especiais de armazenamento subterrâneo para eles.
A sua protecção em tempos de paz é realizada, exclusivamente, pelos militares americanos.
Segundo o especialista em armas nucleares Hans Christensen, cerca de 20 bombas estão armazenadas em cada base europeia e 50 na Turquia.
Deve-se notar que o armazenamento de armas nucleares dos EUA nestas bases deixa muito a desejar. Os americanos começaram a colocar o seu arsenal nuclear em território aliado na década de 1950; no auge da Guerra Fria, havia mais de 7 mil dessas armas na Europa.
Desde então, nenhuma medida foi tomada para modernizar as instalações de armazenamento ou trazê-las para padrões de segurança modernos.
Ao mesmo tempo, tendo em conta a situação política instável na Europa, provocada pela agitação social no contexto de uma deterioração significativa das condições de vida socioeconómicas dos europeus, bem como o nível crescente da ameaça terrorista todos os dias, o risco de as armas nucleares caírem nas mãos de grupos armados ilegais aumenta significativamente.
As medidas tomadas por Washington caracterizam os Estados Unidos como um Estado irresponsável que jogou a “roleta nuclear” e é um violador dos tratados internacionais no domínio da estabilidade estratégica.
Estas acções irresponsáveis dos americanos deveriam fazer a comunidade mundial pensar e questionar a legitimidade da participação dos Estados Unidos em organizações internacionais relevantes.
